Jugement n° 286, Requête de la société Boulangerie 2000 aux fins de règlement préventif (procédures collectives d'apurement du passif - règlement préventif - requête aux fins de règlement préventif – dépôt des pièces exigées - offre de concordat préventif – décision de suspension provisoire des poursuites individuelles – nature de la décision – ordonnance (oui) –)
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou Jugement du 03/11/2004
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - REGLEMENT PREVENTIF - REQUETE AUX FINS DE REGLEMENT PREVENTIF - DEPOT DES PIECES EXIGEES - OFFRE DE CONCORDAT PREVENTIF - DECISION DE SUSPENSION PROVISOIRE DES POURSUITES INDIVIDUELLES - NATURE DE LA DECISION - ORDONNANCE (OUI) - ARTICLE 15 AUPC - CESSATION DE PAIEMENT DU DEBITEUR (NON) - CONDITIONS DE VALIDITE DU CONCORDAT - REJET DES CREANCIERS - RAPPORT D'EXPERTISE - ARTICLE 12 AUPC - MISSIONS DE L'EXPERT - CREANCIERS NON ENTENDUS - INSUFFISANCE DU RAPPORT - VALIDITE DU CONCORDAT (NON) - HOMOLOGATION DU CONCORDAT PREVENTIF (NON) - ANNULATION DE L'ORDONNANCE DE SUSPENSION DES POURSUITES. ARTICLE 5 AUPCAP ARTICLE 6 AUPCAP ARTICLE 7 AUPCAP ARTICLE 8 AUPCAP ARTICLE 12 AUPCAP ARTICLE 13 AUPCAP ARTICLE 14 AUPCAP ARTICLE 15 AUPCAP ARTICLE 22 AUPCAP ARTICLE 24 AUPCAP
ARTICLE 5 AUPCAP
ARTICLE 6 AUPCAP
ARTICLE 7 AUPCAP
ARTICLE 8 AUPCAP
ARTICLE 12 AUPCAP
ARTICLE 13 AUPCAP
ARTICLE 14 AUPCAP
ARTICLE 15 AUPCAP
ARTICLE 22 AUPCAP
ARTICLE 24 AUPCAP