Cour Suprême du Congo Arrêt du 12/06/2009

COMPETENCE DES JURIDICTIONS - COMPETENCE RATIONAE LOCI ET COMPETENCE RATIONAE MATERIAE : TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRAZZAVILLE

COUR D'APPEL DE BRAZZAVILLE (ARRET CONFIRMATIF)

CONTESTATION - POURVOI EN CASSATION - COMPETENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE OU DE LA COUR SUPREME DU CONGO - DEMANDE DE SURSIS A STATUER - REFUS - COMPETENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE (NON) - COMPETENCE DE LA COUR SUPREME (OUI) - CASSATION ENCOURUE (OUI)

La Cour Suprême du Congo investie, aux termes de l'article 4 de la loi 25-92 du 20 août 1992 modifiée portant organisation du pouvoir judiciaire, de la mission de se prononcer sur la compétence tant territoriale que matérielle, des juridictions nationales sous contrôle, est compétente dès lors qu'une Cour d'appel, pour le prononcé d'une décision juridictionnelle a fait, pour trancher la question de la compétence d'attribution, application des règles de droit interne congolais.

Doit par conséquent être rejetée, la demande de sursis à statuer sollicitée par l'une des parties, au motif que la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage a été saisie de la question ; et doit par suite être cassé et annulé, et ce sans renvoi, pour violation des articles 1er, alinéa 2 du Code de procédure civile, commerciale, administrative et financière, 82 et 83 de la loi 22-99 du 20 août 1999 modifiée portant organisation du pouvoir judiciaire et 2 de la loi 21-94 du 10 août 1994 portant loi-cadre sur la privatisation, l'arrêt attaqué qui a confirmé la compétence rationae materiae et rationae loci du Tribunal de commerce de Brazzaville et condamné l'Etat congolais à payer des sommes d'argent à son adversaire, alors que l'immeuble objet de la contestation est situé à Pointe-Noire et alors que, s'agissant d'un contrat de marché passé dans le cadre de la privatisation des entreprises d'Etat, le contentieux qui en résulte relève du plein contentieux des juridictions administratives.